Kendinizi kısaca tanıtınız. Eğitim ve iş durumunuz nedir?
Ben Hacı Osman A. 1984 doğumluyum.Biyoloji mezunuyum.Mezun olduktan sonra Türkiye de hizmet içinde görev yaptıktan sonra daha sonra kendi isteğimle yurtdışına çıkmaya karar verdim ve 2008 yılından beri Fransa’da yaşamaktayım.2016 yılı ağustos ayına kadar hizmet içinde “abilik” diyebileceğimiz şekilde görevliydim.Son 2 senedir ise dışarıda geçimini sağlamaya çalışan bir hizmet gönüllüsüyüm.
17/25 Aralık Süreç’inden bugüne, gelişmeleri nasıl yorumluyorsunuz?
17-25 aralık sürecinde günahkar AKP, ama hatalı olan ise Hizmettir diyerek özetliyorum. Hizmetin hatası toplumu ikna etmeden (veya tanımadan) kendiyle bu kadar özleşmiş Polis gücüyle kimi operasyonlarına sahip çıkmasıydı.Hepimiz gibi ben de biliyorum polisler işini yaptı evet operasyonların hepsi de olması gerekliydi ama Türkiye’de Polis= Hizmet gibi bir algı varken ve tam dershaneler olayı üzerine başlaması bizi (olmasakta) hatalı konumuna düşürdü.
Bu olayla başlayan süreç bizim aslında toplumdan ve toplumun maddiyat eksenli düşüncelerinden pekte haberdar olmadan kendi fanusumuz içinde yaşadığımızı gösterdi.
AKP algı yönetimi yaparken biz açık açık gerçekleri topluma söyleyerek insanları ikna edebileceğimizi sandık ve aldandık.
15 Temmuz’a kadar büyük bir iyimserlikle insanların dönüşünü bekledik.15 Temmuz sonrası ise şoka girdik ve kendimizi bekleme modundan Pasifize moduna alıp kendi kabuğumuza çekildik.Hizmet o ana kadar hep Aksiyoner bir yapıydı ama 15 temmuz sonrası tamamen Reaksiyoner bir yapıya dönüştü ve pasifize oldu.
Süreç’i bireysel olarak nasıl tecrübe etmektesiniz?
Süreci bireysel olarak 3 kısıma ayırarak karşıladım.İnsanların büyük tepkisinden sonra kendi ve hizmet muhasebemi yaptığım kısım burayı çabuk atladım ve el hak doğru tarafta olduğuma iman ettim.İkinci bölümde hizmetin masumiyetini anlatmaya adadım kendimi bu süreç de en fazla 1 sene kadar sürdü.insanlar haklı olduğumuzu ve ” Şimdi bunları dinlersem ikna olurum! En iyisi hiç dinlememek!”gerçeğini görünceye kadar çırpınarak geçti.Ama sonunda insanların yalan bile olsa kendilerini mutlu edenleri tercih ettiğini anlayınca vazgeçtim!Son 2 senedir ise dışarıda çalışmaya çalışarak ve hizmeti beklentisiz dibine kadar sevip var olan hataları çözüm önerileri sunarak hizmet etmeye çalışıyorum.
Geçen yaklaşık 5 yılda süreç bana derinlemesine nefis ve dava muhasebesi yapmayı ve bireysel ve hizmetsel hataların üstünün örtülmeyip açık yüreklilikle konuşulmasıyla çözüleceğini öğretti.
Tabi ki bireysel muhasebemize herkes destek olurken hizmetsel hataları (daha doğrusu insanlarının) dile getirdiğimizde pekte hoş karşılanmadı.Bu bizim içinde önceleri bir tabu idi ama zaman geçtikçe hepimiz o gün karşı çıkmadığımız her yanlış politikanın bugün karşımıza arkadaşlarımıza yapılan baskı ve işkence olarak geri döndüğünü görmemiz bizi daha cesur yaptı.Bunun yanında gerçek bir demokrat olmayı ve insanları etnik kimliği,inancı ne olursa olsun önce insan oldukları için onlarında haklarını kendi hakkımmış gibi korumayı ve savunmayı öğretti
Süreç’in kendi hayatınıza yansıyan olumlu ve olumsuz yönleri nelerdir?
Sürecin hayatımdaki olumsuz katkısı ise 21 senedir içinde bulunduğum 10 senedir birey olarak çalışan bir elemanı olduğum yapıdan bir intibah süresi ve “bu işi yapmazsam ne yaparım?”gibi bir planım olmadan ayrılmam geçmişte kariyer planlamamı çokta iyi yapmadığımı ve zamanın kişisel gelişimimin açısından çokta iyi geçmediğini farketmiş olmamla “herşeyden anlayan ama hiçbir işte uzman olmayan !” bir insan olmamı yüzüme vurmasıdır.
Hizmet Hareketi’nin geleceği hakkındaki düşünleriniz?
Hizmet 15 Temmuz’a kadar hep ileriyi gösterir ve bize bir hedef verirdi.Ama o günden bu yana hizmet malesef geleceğe dönük bir hedef planlaması yapamadı!Türkiyedeki mazlumlara yardım dışında bir gündemimiz yok.Bunu söylerken yanlış anlaşılmasın tabiki bu büyük iş ve kesinlikle yapmalıyız ama bugün dünün bize bakıp bize göre şekil alan Türkiye’deki halk geri dönse bizi 14 temmuz 2016 daki yerimizde bile bulamaz!Bizim için en büyük kayıp budur.Hizmet bir an önce toparlanır ve idari yapıdan, söylem birliğine ordan cemaat mi sosyal hareket mi veya ikisininin bizce harmanı mı ya kadar yeniliklerle ortaya çıkarsa yine şaha kalkabilir diye düşünüyorum.
Şu anki durum itibariyle Hizmet Hareketi ile olan münasebetinizi nasıl görmekte ve değerlendirmektesiniz?
Bugünki hizmetin içinde birisi olarak kendi durumumu ve arkadaşlarımın durumundan çok kaygılıyım.Sebebi ise bize bugüne kadar Ufuk çizen hizmet artık Ufuk çizemiyor! Ufuk çizemeyen bir yapı olarak da üstadın “Gaye-i hayal olmazsa veyahut nisyan veya tenasi edilse; ezhan enelere dönüp etrafında gezerler.”
Sözündeki gibi hepimiz içinde ürün olmayan bir fabrika çarkı gibi kendi nefsimize düşüp birbirimizi yemeye başlıyoruz! Bu da bizim enerjimizi alıp sömürüyor. Bu problemi aştıktan sonra bir an önce silkinip yeni bir solukla yolumuza devam etmemiz içten bile değil.
Tabi bunun için somut adımlar atılmalı. Bana göre bundan önce hizmetin merkezine koyduğumuz Türk insanına hizmet götürmek fiili ortadan kalktığına göre yönetim biçimi de değişmeli “imam” eksenli yönetimden hep lafını ettiğimiz istişare mekanızmasına geçilmeli ve karar mercii olarak sadece bu yapı olmalıdır.Ve bu yapı içinde de sadece abiler değil esnaftan ,bayanlardan ve hatta rehber öğrencilerden oluşmalıdır(yer yer başladığını duyuyoruz).Yereldeki insanların görüşleriyle yönetilecek böyle bir yapıdan çıkan karara kimse itiraz edemeyecektir.
Laiklik elden gidiyeah tarzı bir dedeye 17-25’ten sonra bir şey anlatamamak normal. Şimdi 1 ay geriye gidelim A.Gül çatı adayı olacak dediler, A.Gül diyelim çatı adayı olsa ne anlatacaktı, siz dinlermiydiniz, ben yüzüne bile bakmazdım. Yarın bir gün bir tarikat lideri gelse Akp oy vermeyin dese kim dinler ? Toplumu suçlamaya gerek yok, 2011’de kapı kapı akp’ye oy istenmiş, Zaman gazetesi akp çizgisininde yayın yapmış, resmen iç içe girmişiz referandum olmuş Gülen ölüler kalkıp oy versin demiş (ama o referandum demeyelim 2016 referandumunda da cemaatler gene evet verecez diye açıklama yaptılar) yani saymaya gerek yok , bizi niye dinlesinler ki , 2015’te davutoğlu tekmeyi yiyince siz onu dinlediniz mi ? Ethem mahçupyan, ali bayramlar tekmeyi yiyince siz dinlediniz mi onları ? Akpden ayrılacak adam hırsızlık var diye ayrılacak olsa 2004de deniz feneri tüpraş yolsuzluğu çıkınca ayrılırdı. Akp zülüm yapıyor diye ayrılacak adam ergenekonda gazeteciler tutuklanırken ayrılırdı. Erdoğan kutuplaştırıcı dil kullanıyor sövüyor diye ayrılcak adam, ananıda al git, kelleler, çapulcular dediğinde ayrılırdı. Hocam ANORMAL olan bizdik 2013’te uyandık dedik millete, sadece güldüler bize. Empati yap diye yukardaki örnekleri verdim, sen hala bu halk anlamadı bizi dersen sen hala uyanamamışsındır. Adam diyor akp hırsız evet uzun süredir biliyorum, zülümde eder evet uzun süredir biliyorum, zaten akpyede oy vermedim diyor ama 17-25’ten sonra akpyi desteklerim ben size karşı diyor. Çünkü siz soruyu çaldınız kadrolaştınız firavunlaştınız her şeyi yaptınız en son Erdoğan ile güç mücadelesi yapınca mı demokrasiyi insan haklarını hatırladınız diyor. Eğer Erdoğanıda indirirseniz , sizin kurcanız diktatörlükte yaşamak istemiyorum diyor. Cemaat öyle bir şey yapmaz dersen, Adil Öksüz’ün bakan olduğu bir distopyayı hayal et derim. Çok düşünmeye gerek yok şuankinin aynısı olurdu.
Polislere gelince öncelikle niye Savcılar demiyoruz, polis mi önemli savcı mı ? Savcı zekerriya öz dönemim en şaibeli ismi ve kayıp bunun ismini vermek lazım, yoksa gariban anadolu çocuğu komiserlerin yüzü aklına gelince tabi bunlar masum dersin. 17 aralık operasyonu herkesin bildiği bu rızanın falan katıldığı operasyon, 25 aralık ise başka bir operasyon ve bilal erdoğana yönelik ortada delili falan yok direk Erdoğanı indirmeye yönelik bir şey. Polisler de işin 17 aralık boyutunda, savcılar hem 17 hem 25 boyutunda. Kimsenin ben 25 aralığı pek savunduğunu görmedim, polislerin falan anlattığı hem 17 aralık kısmı. Bu adamlar işini yaptı net. Ama hesap vermeleri gereken boyutu geçmişte ve gelecekte neden yapmadıkları. Madem kendi başlarına karar alarak yapıyorlar bu operasyonları , (işin içinde zekeriyya öz varsa bu imkansız) niye geçmişte sustu hiç birşey yamadılar, gelecektede cemaatin savcılarının polislerinin 15 temmuzdan sonra çatır çatır cemaat üyelerini tutukladığı mağlum. Koca cemaateki polisler arasında bir onlar mı cesurmuş. Gülen paralel devlet varsa Allah belasını versin dedi, 17 aralık operasyonunu yapanları asla tanımam bizimle ilgisi yok dedi, sonra yürüyüşler yapıldı aday yapıldılar belgeselleri çekildi , sonra da 17-25 yapanlar belki aramızı bozmak için yaptı diye bir şey demişti unuttum bu kısmı yalan olmasın 3 sene geçti dinleyeli. Neyse paralel devlet ne demek ? sivil imam ile birlikte karar almak , abisinin lafını dinlemek demek. Ortada koca bir paralel devletlik var, 2012 mit krizide öyle gene aynı savcılar. Ve tabana bu biz onları tanımayız denerek millete bedduaya amin dedirtildi. Meğerse hepsi hizmetten belli bir takvime göre hareket ediyormuş, hala onca operasyonun tek merkezden yönetilmeden hizmetteki insanların kendi görevlerinin gereğini mi yaptığını düşünüyorsunuz. Hayır Erdoğan da salak değil ya kimle çalıştığını bilmiyor mu, kendisine bireysel operasyon yapılsa her halde cemaat yapıyor diye koca kitleyi karşısına almaz. Zaten almadı da, polislere savcılara suç yükledi, zaman polisleri savcıları savundu biranda yüzyılın yolsuzluğu demeye başladılar. Yaw ekrem dumanlı senelerdir erdoğanı ve akpyi öven sen değil miydin? Ahmet şık bile tutukladığında bunlar terörist gazeteci değil diyen sen değil miydin, o zaman aşk körlüğü vardı da seninde mi gözün 17-25’te açıldı. Hacı Osman abi yazdıkça yazarım ben, ama düşünmek lazım cemaatin yaptıkları normal değildi. Yapılan yanlıştı demiyorum, yapılan doğru ama niyet nedir bilmiyorum ve halis gelmiyor, ayrıca taban her seferinde bizim alakamız yok diye kandırılıyor sonra o polisler şöyle şakirt böyle kahraman diye propoganda yapılınıyor. Yapılan doğru dediğim sadece 17 aralık için geçerli, ne mit krizi ne 25 aralık ne mit tırları bunlar daha fecaat. Ayrıca hata yok bence büyük bir İHANET var, ihanet edenler adil öksüz gibi mit ajanları deyip işin içinden de sıyrılınamaz. Ortada suç var ya suçun hatası mı olur, milletin emdiği sütü burnundan getirmiş cemaat siz Türkiye’de olmadığınız için bilmiyorsunuz, kadrolaşmada akpyi aratmamış, milletin telefonu dinleme tehdit bunlar var hep. İlla gene bir 15 temmuz yaşayıp aa adil öksüz kemal batmaz da ne kötü insanmış bunlar ajandır ya bunlar bizden olamaz mı dememiz gerekiyor. İçimizdeki pislikleri temizlemek lazım ama bunu pek mümkünde görmüyorum. Savaş Genç 2014 cnn konuşması vardı, akp diktatörlük getircek hepimiz bitcez şimdi biz yarın siz diyordu, doğru diyordu ama ona da sürekli geçmişte bunu siz yaptınız bunu yaptınız diye sıkıştırdılar hep. Suçu artık hiç solculara atatürkçülere falan atmıyorum, bizi ciddeye almamaları yanımızda durmamaları o zaman çok normalmiş, çünkü adam önce özeleştiri yap diyor, sen polisleri milletvekili adayı gösteriyorsun, adam sana biz sizi seviyoruz ama ali fuat yılmazeri savunmayın diyor, sen belgesel çekiyorsun. Ali fuat yılmazeri hala savunan varsa şunu diyim TV çıkıp ne dedi, her emri erdoğan verdi dedi demi. Yarın bir gün sizi khk ile işten atanlar, size işkence yapan polis, sizi tutuklayan savcı da Erdoğan emri verdi diyecek. Doğru erdoğan verdi emri ama bu onu masum mu yapar. Ki ben onların kendiden motorlu ve gene cemaaten de emir alarak hareket ettiklerini de düşünüyorum. İçerden bakınca bir hareketi göremiyorsun az dışarmak bakmak lazım. Anlattıklarıma büyük ihtimal inanmayacaksın bende bana 2011 de anlattıklarında inanmıyordum çoğu şeye, çünkü ben 1 tane bile yanlış yapan görmemiştim. Ama bu yaşananlardan sonra biraz daha okumak sorgulamak lazım.
Ahmet, aşırı gitmissin. Bu dediğinin neresi doğru? pire ile deveye aynı diyorsun.
^^ Eğer Erdoğanıda indirirseniz , sizin kurcanız diktatörlükte yaşamak istemiyorum diyor. Cemaat öyle bir şey yapmaz dersen, Adil Öksüz’ün bakan olduğu bir distopyayı hayal et derim. Çok düşünmeye gerek yok şuankinin aynısı olurdu.^^
Bak bu habere:
https://odatv.com/iste-ergenekon-ve-balyozun-bilancosu–1505121200.html
“335’i tutuklu, 408’i ise tutuksuz olarak duruşmalara katılıyor…”
Bunların %10 u haksızlığa uğramışsa 33 haksız tutuklu, eder!
Ergenekon balyoz boş dava demeyeceksin herhalde! öyleyse sana iyi rüyalar. Ayrıca zekeriyanın cemaatten olmadığını herkes biliyor ki bu davaların belki %70 inde o esas yürütücüydü ve akp görevden almasaydı o devam edecekti.
Şu anda 70 BİN civarı masum tutuklu, 700 çocuk bebek, 100 lerce ÖLDÜRÜLENLER (işkenceyle, bakımsızlıktan, hastaneye götürülmediğinden, balkondan atılarak, kaçarken meriçte boğularak. vs vs… ).
100 binlerce insan işsiz ve sosyal soykırıma maruz ve mallarına çökülmüş. Belki 50 milyar dolardan fazla milletin mala çökülmüş…
Ayıp değilmi, bunca zulmü sanki diğeriyle aynıymış gibi yazıp duruyorsun.
Ben şahsen, genelde olmasa da, kısmen ve dahlim olmadan da olsa kul hakkına girildiğine kani olduğum için artık karar alma mekanizması ve uzantılarından, yani hiyerarşiden artık uzak duruyorum ama beni bile sinirlendirdin bu hakkaniyetsiz yorumlarınla. Yorumun hakkaniyetli olsun ki, makul insanlarda makes bulsun, yoksa deşarj olmandan başka bişeye yaramaz…
Davud ben ergenekon ile şuan ki zulümler aynı demedim. Dediğim şey şu: 17-25 ortaya çıkınca ve sonrası 1 sene içinde yaşananlarda , türkiyedeki diğer kesimler cemaatin yanında yer almadı. Bunun cevabı cemaatin geçmişte yaptıklarında gizli. Etme bulma dünyası dediler. Pire ile deve olarak görme, o zaman bir çatı davası vardı tek. 15 temmuz sonrasını demiyorum. 15 temmuzdan sonra yok artık ergenekon bile böyle değildi diye müyesser yıldız, turgut kazan falan dedi. Ama öncesinde daha ortada pek bir şey yokken, etme bulma diyorlardı. Böyle düşünen de ben değilim o insanların dediklerini yazdım ben oraya.
Diğer dediğim şey ise, Adil Öksüz’ün darbesi başarılı olsa, akplilere aynısını yapardı dedim. Geçmişte cemaat böyle yaptı demiyorum burda, farazi bir gelecekte yapardı dedim. Niye böyle bir yorum yapıyorum çünkü, mazluma zulüm etmekte sayı önemli değildir 1 kişiye eden herkese eder. 33 kişi demişsin ama sayının bir önemi yok bence. Cemaat zülüm ettiğinde Akp gibi göstere göstere de etmiyor, darbe başarılı olsa zaten kemalistler yaptı sanacaktık. meclisin bombalayan falan itiraf ediyor abiler darbe olacak dedi diye. Meclisi bombalayan adam her haltı yapar. Faraziden konuşmaya gerek yok ben sadece zülüm eden insanlar ayrı bir millet sayıya bakmaya gerek yok diyorum, ellerindeki güce göre o sayı artar. Geçmiş ile bir kıyas yapmıyorum yani, o insanlarda o potansiyel vardı diyorum, geçmişte bunlar oldu diyemem, cemaatin tabanı da kuzu değil zaten o kadar salak değildi şimdiki tarikatlar kadar onca zülmü kendine bağlı savcı polisler yapsa sessiz kalacak. Zekerriya öZ gelince nasıl cemaaten değil diyebiliyorsunuzki? Bu adam akpli olsa bugün HSYK başına geçerdi niye biat etmedi? çok mu temiz biri o yüzden mi biat etmedi. Çok temiz biri olsa ergenekonda erdoğan talimatıyla gazetecileri tutuklamazdı. Zek kankası diğer savcıda mı cemaatten değil, cellattin di galiba. Hakimler, polisler cemaaten iken ergenekona cemaaten bir savcı bulunamamış mı? Zek cemaatten bence, mantık hayatın olağan akışı bunu diyor çünkü. Bu adam hukuka saygılı müthiş bir adam değilki gelip akpye yolsuzluk davası açıp kendi hayatını bitirsin. Şuanki akp savcılarından farkı olmayan biri. Ee nerden geliyor bu cesarette 17 aralık operasyonunu yapıyor? cemaatteki polisler bu adamı niye dinliyor madem bu adam ne akp ile ilgisi ne cemaat ile ilgisi var? . Polis görevini yapıyor diye düşünmeyeceksin, bunlar siyasi operasyon ne olduğun belli olmayan daha düne kadar Erdoğan ne derse yapan bir savcı ile sen operasyon yapamazsın,
Ahmet cevap vermeye gerek gördüğüm yerleri aşağıda önce alıntıladım sonra cevapladım buyuk harfle, belli olsun diye.
Ama şunu söyleyeyim, bende senin yazdıklarını okuyunca bilgiyle konuşuyosun zannediyordum. Biraz sıkıştırınca gördüm ki bilgiyle değil çoğunlukla zan ile ve kendi çapındaki çıkarımlarınla yorum yapıyormuşsun. Bilgi sahibi olmadığın konularda bence de bari yorumun belli olsun, vebalin az olur.. Her neyse ne yaparsan yap, herkesin kader kitabı kendinin…
Cevapların aşağıda:
1.
^^
mazluma zulüm etmekte sayı önemli değildir 1 kişiye eden herkese eder. 33 kişi demişsin ama sayının bir önemi yok bence.
^^
BU ASRIN EN BÜYÜK VE ZORLU DAVASINDAKİ BU SAYI ŞUNU GÖSTERİR, SAVCI GERÇEKTEN GENEL OLARAK İYİ BİYETLİYMİŞ. 330 KİŞİYİ TUTUKLARKEN HATALI YORUM YAPIP %10 A KADAR TUTUKLAMIŞ OLABİLİR. BU SAYI ‘HAYATIN OLAĞAN AKIŞI’ NA UYGUN DURMAKTADIR VE HUKUKTA BUNA BAKILIR.
ARALARINDA KASITLI OLAN DA OLABİLİR BİLEMEM AMA SAYILAR ORANSAL OLARAK İŞ HATASI’ OLARAK KABUL EDİLEBİLECEK CİNSTEN. AYRICA TOPLAM 330 TUTUKLUDA GAYET MAKUL. UZUN YILLARDIR TÜRKİYE GENELİNDE DARBE YAPMAYI PLANLAYAN (GEÇMİŞTE DEFALARCA DARBE YAPMILMIŞ) BİR ŞEBEKEDEN MEVZU BAHİS.
SEN OLAYI SAYI KARŞILAŞTIRMASINA İNDİRGERSEN BUNA DEMAGOJİ DENİR, BENİ ANLAMAYA ÇALIŞMIYORSUN, ÜSTE ÇIKMAYA ÇALIŞIYORSUN BU CEVAPLA.
2.
^^
Adil Öksüz’ün darbesi başarılı olsa, akplilere aynısını yapardı dedim.
^^
BU TAMAMEN SENİN YORUMUN. SANA CEMAATTEN KİM NE YAPTI BİLMİYORUM AMA BEN GÖRDÜĞÜM 1 KİŞİ BİLE BİLEREK BİR KEDİNİN BİLE CANINA KIYMAZ. BENCE BU ZANIN HAKKANİYETSZİ VE ZATEN BENİM İTİRAZIM DA BU NOKTADAYDI. CEMAATİN GEÇMİŞTE BÖYLE BİR ZULÜM ÖRNEĞİ YOK. SEN YAPARLARDI DİYORSUN. OZAMAN HER GRUP YEK DİĞERİNİ POTANSİYEL SUÇLU GÖRÜR Kİ BU SAKAT BİR BAKIŞ AÇISI. SEN BİLİRSİN TABİ, SU-İ ZAN ETMEK İSTERSEN, KENDİ DEFTERİNE YAZILIYOR…
^^
darbe başarılı olsa zaten kemalistler yaptı sanacaktık. meclisin bombalayan falan itiraf ediyor abiler darbe olacak dedi diye.
^^
BU DA YİNE SENİN KENDİ YORUMUN Kİ KESİNLİKLE KATILMIYORUM.
DARBEYİ PLANLAYAININ VE YAPAN ESAS OĞLANLAR BELLİ: ERDO-KAKAR-ODUN!
BU BENİM YORUMUM VE DAHA DARBENİN 2. GÜNÜNE KADAR OLAN GÖZLEMLERİMDEN, Kİ O SIRADA TR DE DARBEYE CANLI ŞAHİT DE OLDUM, BUNU ÇIKARABİLMİŞTİM. O ZAMANDAN BU ZAMANA SADECE BU ÇIKARIMIMA EMİN OLDUM.
BİR SÜRÜ ŞEY VAR SANA NE ANLATAYIM EĞER BUNU HALA BİLMİYORSAN.
YORULDUM AMA 1-2 TANE YAZAYIM.
ÖNCELİKLE HİÇBİR GERÇEK DARBECİ, EN SALAĞI BİLE, TUAZAK OLMASA VE EMİR ALMASA, PRİME TİME DE CANLI YAYINDA DARBE YAPMAZ! ERDO KIYIPDA NEDEN BİR TANE BİLE CAMINA KIYAMADI SARAYININDA MECLİSİ BOMBALATTI! OYSA DARBE SARAYA KARŞI YAPILMIŞTI MİLLETE KARŞI DEĞİL! AYRICA NEDEN BUNLAR DOĞRU DÜZGÜN BİR DAVAVA HAKİ KARŞISINDA İFADE VERMEDİLER CANLI OLRAK… ÇELİŞKİLİ BİR DÜNYA YALANLARI DA CABASI. SAYSAN SABİTMEZ, AHMET DÖNMEZE SOR ANLATSIN DETAYARI SANA TWİTTERİ VAR.
HA BU İŞTE TUZAĞA DÜŞÜRÜLEN KEMALİST VE CEMAATTEN ASKERLER DE OLABİLİR AMA BU ONLARI ASIL FAİL YAPMAZ (MASUMDA YAPMADIĞI GİBİ, YANLIŞ ANLAMA). AMA DARBEYİ CEMAATİN YAPMADIĞI ŞURDAN BELLİ: O GECE CANINI ORTAYA KOYUP ERDO YU SAVUNAN POLİSLER ASKERLER, TAŞIYAN PİLOT BİLE CEMAATÇİ DİYE TUTUKLANDI. ŞİMDİ BİR ZAHMET BURADAN DA BİR ÇIKARIM YAP VE DÜŞÜN, EĞER CEMAAT DARBE YAPSA TÜM ADAMLARINI NEDEN KULLANMASIN VE İŞİ KOLAYCA HALLETMESİN.
DÜŞÜN BAKALIM. AMA ADİL ÖKSÜZ ARACILIĞIYLA KANDIRILAN KÜÇÜK BİR GRUP OLABİLİR Kİ BU DURMDA SADECE ONLAR SUÇLU OLUR CEMAAT OLMAZ!
^^
Geçmiş ile bir kıyas yapmıyorum yani, o insanlarda o potansiyel vardı diyorum,
^^
KATILMIYORUM, GEÇMŞİTE YAPTIKLARINA BAKINCA BU YORUMU ŞEYTAN BİLE YAPMAZ, KENDİNE GEL. İLHAN ADINDA SANIRIM BİR CUMHURİYET GAZETECESİ BİLE SORGUSUNDAN SONRA NE DEMİŞTİ, POLİS ÇOK MODERNLEŞMİŞ, ÇOK KİBARDILAR VS VS.. KİM ÇOCUĞUYLA HAPSE ATILDI VEYA MALINA ÇKÜLDÜ EL İNSAF!
^^
Zekerriya öZ gelince nasıl cemaaten değil diyebiliyorsunuzki? Bu adam akpli olsa bugün HSYK başına geçerdi niye biat etmedi? çok mu temiz biri o yüzden mi biat etmedi. Çok temiz biri olsa ergenekonda erdoğan talimatıyla gazetecileri tutuklamazdı. Zek kankası diğer savcıda mı cemaatten değil, cellattin di galiba. Hakimler, polisler cemaaten iken ergenekona cemaaten bir savcı bulunamamış mı? Zek cemaatten bence, mantık hayatın olağan akışı bunu diyor çünkü. Bu adam hukuka saygılı müthiş bir adam değilki gelip akpye yolsuzluk davası açıp kendi hayatını bitirsin.
^^
BU YORUMUNDAN ANLAŞILIYOR Kİ HİÇ BİR BİLGİYE SAHİP DEĞİLSİN. ETRAFINDA CEMATTEN DERİN BİLGİLERE SAHİP OLAN VARSA ONLARA SOR SÖYLESİNLER. BUNU CEMAATEN DIŞINDAN İNSANLAR BİLE GAYET İYİ BİLİR. ERDO NUN DEDĞİGİ YAPMIŞ OLABİLİR, HATALIYSA ZEKERİYANIN KENDİ SUÇU, CEMAATİ BAĞLAMAZ. DİĞER DEVAMINDAKİ YORUMLARIN İSE OKADAR SAÇŞAMKİ NERESİNE CEVAP VEREYİM. SAVCI EMREDER POLİS YAPAR BUNU BİL YETER.
ESKİDEN BÖYLEYDİ EN AZINDAN.
SENİ BİRAZ DUYGUSAL DURUMUN KÖR ETMİŞ ÇOK ÖNYARGILI YORUMLARIN VAR VE ÇOK FAZLA NİYET OKUYORSUN.
ŞİMDİ BENDE SENİN NİYET,N, OKUSAM SANA NELER SÖYLERİM AMA BU SAKAR BİR BAKIŞ AÇISI YAPMAM..
SELAMETLE
reply demeyi unutmuşum aşağıda yazdım cevap, aynı düşünmek zorunda değiliz ben bardağın yarısı boş derim siz yarısı dolu dersiniz, ama ortada bardak yok da diyemem. Sizin yorumunuzdan ben ortada bardak yok diyen biri olarak anladım kendimi, o kadar kör olduğumu düşünmüyorum. Öyle bir şey varsa tane tane anlatırsanız elbette fikrimi değiştiririm. Ben cemaati 2 milyon dini cemaat – 500 kişilik çete olarak 2 ye ayırıyorum. Bu noktayı başta belirteyim, yukarda yorumlarda benim hatam 500 kişilik çete olarak gördüğüm yapıya da cemaat demişim.
Ahmet, hatanı görmen ve düzeltmen güzel. Daha cevap yazmayacaktım ama hatanı görmüşsün madem yazaym şunları da.
^^Ben cemaati 2 milyon dini cemaat – 500 kişilik çete olarak 2 ye ayırıyorum. Bu noktayı başta belirteyim, yukarda yorumlarda benim hatam 500 kişilik çete olarak gördüğüm yapıya da cemaat demişim.^^
Bu yazdığın hata çok büyük bir fecaat ve vebal ve maalsef şu anda ‘Fe.ö’ diyen herkes , muhaliflerden akplisine, tam da senin yaptığın bu hatayı yapıyor ve ahiretlerini berbat ediyorlar milyonlarca insanın vebalini alarak. O çete 500 kişimi bilmem ama cemaatin binde biri değil bu kesin ve cemaatteki insaları temsil etmezler güçlü bile olsalar. Zaten ilk cevabımda da demiştim, ‘kul hakkına girildiğine kani olduğumdan cemaatin hiyerarşik yapısından uzak duruyorum’ çok uzun zamandır. Bu ‘kul hakkı’ ortalıkta sorgulanan her meselede olabilr ama seninde görebildiğin gibi çok küçük bir çetenin işidir. Zaten emin ol cemaatteki insanlar böyle bir çetenin varlığından ve yaptıkları suçlardan emin olsa zaten cemaatte kalmazlardı. Benim çevremde çoğunluk bu ‘çeteyi’ veya adı sanı belli olmayan ‘heyet’ felan her neyse tanımadığımız adamlar, görmüş vaziyette ve kendine göre bir mesafe koymuşlar bunlara. Ben şahsen hiyerarşiden herhangi birini görmek bile istemiyorum. Tepedekilerden Adili oralara getirenler ve buna göz yumanlar, gerçekten masum olduklarını iddia ediyorlarsa Ahmet dönmezin sorularına canlı yayında cevap verecekler. Hatta sorusu olan diğer tüm gazetecilere de canlı yayında hesap verecekler. Şu anda karar mekanizmalarındakilerinden birini sadece hesap sormak için görmek isterim. Yoksa uzak olsunlar…
Bir iş bulup çalışılabilecek ülkelerde, Hiyerarşideki en tepeden en alta kadar, zekatlardan maaş alan insanlar ise başka hiçbir suçları olmasa bile şu yokluk zamanındaki bu halleri kendilerinden uzak durmam için yeter. Onlara şu zmanda maaş vermekte mahsur görmeyen tabandakilere de ne diyim, vicdanınız rahat mı? Zekatını neden mağdurlara göndermiyorsun da çalışabilecek durumdaki adamlara veriyorsun sorusu bir gün sorulmaz mı acaba?.
Şimdi buraya cemaat ile ilgili başka canımı sıkan şeylerde yazarım ama uzatmam gerek yok. Zaten uzun zamandır bir aidiyet hissetmiyorum. Ama tabandaki %99 güzel insanlarla sırt da dönmem. Yani gördüğün gibi o yazması küçük ama kendisi büyük hatan, ben gibi birini bile sinirlendirmiş. F..ö diyenlerden tiksiniyorum. O kelimeyi kullanırken kimse ardından cemattekiler %99.9 masum sadece küçük bir suç çetesini kast ediyoruz demiyor. Zaten bu sayede milyonlarca insana cadı avı yapılıyor. O basit kelimenin veya aynı anlama gelecek yorumların vebali çok büyük. TR de herkes bu ayrımı yapsa hiçbir masum mağdur olmazdı. Doğru düzgün tutuksuz mahkeme bile edilseler hemen hepsi aklanırdı. Ama o büyülü kelimeyi ve anlamını dillendirenler sayesinde cadı avı hala devam ediyor. Bilmiyorum ki ‘minel cinneti vennas’ da ki ‘insi şeytan’ daha nasıl olur?…
Her neyse Allah sonumuzu hayretsin..
1) Ahmet taşgetiren yazısı vardı, mit 250 bin kişilik liste oluşturmuş ama %10 hata payı olabilir diyorlar %1 bile olsa 2,500 insan yapar, zor zamanlar bu zamanlar devletin yanındayız gibi saçma sapan bir yazıydı. O yüzden ben 1 kişinin mağdur edilmesini bile kabul etmiyorum demogoloji yapmıyorum sende haklısın hata olabilir. Ama hatayı yapan hesabını verir insan hayatı söz konusu sonuçta, kasten bilerek hata yapılıyorsa da hesap verilmeli. Bu konuda farklı düşündüğümüzü düşünmüyorum siz %10 bir oran varsa hata vardır demişsiniz hesap vermemeliler öyle şey olur falan dememişsiniz. o yüzden bu konuyu geçiyorum
2) Genel olarak sizinle farkı düşündüğümüz noktalar aslında geçmişte yaşanmış vakalar, olay orda yaşanmış haklarında kitap yazılmış haberler yapılmış iddinamaler var binlerce sayfa vs vs. Şimdi ben hepsine vakıf mıyım tabikide hayır, siz ne kadar vakıfsınız bilemem, ben bildiklerimi okuduklarımı öğrendiklerimi aktarayım , %100 kesin böyledir tabikide diyemem bu olaylar aydınlasa zaten tam olarak herkesin kafası net olur, 15 temmuz aydınlanmadığı gibi 25 aralık , ergenekon balyoz çok mu aydınlandı? Tabikide hayır. Ortada müthiş bir bilgi yığını var bende kendi okumalarıma göre bir kanaat oluşturdum. Okumadan bu böyle şu şöyle olmuştur diye zan yapmıyorum, ama ne kadar araştırma yaparsan yap okursan oku en sonunda bir yorum yapman gerekiyor 2 kere 2 = 4 gibi kesin bir durum çıkmıyor ortaya. Ancak birileri çıkıp itiraf ederse bu durum çıkabilir. Şimdiye bilgiye dayalı küçük küçük bilgisinide verip analizler yapcam, katılmaya bilirsiniz .
3) Hemen üsteki yorumunuza cevap veriyorum, benim zaten ilk yorumumda akpye muhalif olanlar böyle düşünüyor diye belirttim, ikinci paragrafında da evet çıkarımda bulunuyorum elimde belli bir bilgi çerçevesinde , öyle bir çıkarımda bulunmak için elimdeki bilgi ne kadar olmalı, zan nedir, bu konu sizin takdiriniz. Önyargılı olsam bile, hiç bir bilgi yokken mi konuşmak zandır vebaldir yoksa belli bilgi çerçevesinde konuşmak ama bu bilgi hiç bir zaman %100 olmayacak , yani 15 temmuz ile ilgili şu şu nedenler ile ben Gülen’in bunu bildiğini düşünüyorum desem, zan mı etmiş olacağım ya da vebale mi gireceğim ? eğer öyleyse konuşmam uzun yorum yazmak zaten 1 haftadır acayip yordu beni.
4) Ergenekon-Balyoz, 15 temmuz , 17-25 aralık, 2014 Mit tırları, Sarıkız-Ayışığı, Taşhiye Davası, 2012 Mit Krizi. Selam tevhid davası. Her halde unuttuğum yok dönüm noktaları bunlar. 2013ten sonra şu saydığım her olayda şu tarihe kadar, cemaatin gazetelerinde tvlerde farklı şey diyen insan sayısı çok az. Ahmet Dönmez tr724 yazısını önemli buluyorum orda demese de thecrcl yani burdaki mülakatlarında ilk kez farklı bir şeyler dedi. Farktan kastım ne, cemaat kendi tezleri üzerinden yorumluyor her şeyi, bu tarafsızlık mı ? Kesinlikle değil, gazeteci tarafsız mı olmalı ? Taraflı olacaksada kendi grubundan ya da değil haktan özgürlükten yana taraf olmalı. Peki ben napıyorum tarafsız mı bakıyorum ? Ben normalde tarafsız bakarım, ama buraya yorum yaparken upuzun yazmak yerine, cemaat aleyhine olan durumları yazıyorum, biraz insanlar sorgulasın bazılarına hesap sorsunlar diye. Tr724 falan tarafsız yayın yapsa ben kesinlikle burda sürekli cemaate çakacak şekilde bu olayları ele almam. Ne demek istiyorum ? Mesela taşhiye davasında sürekli hidayet karaca üzerinden gidilyor böyle saçma suç mu olur yargının delili yok deniliyor, güya Gülen ile Hidayet karaca arasındaki konuşma delil mi olur , Gülen orda dizi senaryosunu onaylıyor, Stv de dizide hizbultahrir? yada taşhiye? (hatırlayamadım) bunlar aleyhine dizi çektiği için polislere o dizi ile emir verildi diye taşhiye kumpasından hidayet karaca yargılanıyor diye sürekli anlatıyorlar. Tamam bu anlattıkları doğru böyle delil olmaz, ama taşhiye olayından sadece hidayet karaca mı tutuklu? Operasyonu yapan polis- savcı- hakim bunlardan cemaatten olan kim varsa tutuklamışlar, akpli olanlar ise göreve devam ediyor. Yayınlarda bu kişilerden bahsedilmiyor. Mevzu hidayet karaca üzerinden dönüyor hep ya da akp kurtlar vadiside aynısını yaptı, akpli bakanlar bu operasyonlara emir verdi , şoleli saçlı adam yiğit bulut falan tvlerde hep bu grubu hedef gösterdi deniliyor. Şimdi benim okumalarımı anlatayım size, bu taşhiye grubu kendine nurcu diyor, türkçeyi zor konuşan köylü takımı diyeceğimiz bir grup, dini görüşlerini bilmiyorum umrumda da değil, terör örgütü mü değil mi diye bakıyoruz değil ise kumpas var örgüt ise kumpas yok sonuçta, dini görüşü beni ilgilendirmiyor. Ama bu adam üsame bin ladin’e hakaret eden biri değil, abd gelip bunların çoçuklarını bombalarsa bunlarda karşılık verir düşüncesinde. Öven sözleride var galiba. Bu nokta maalesef bizim halkımıza garip geliyor ama bugün ne Abdullah Öcalan’ı övmek suç olabilir ne de Gülen’i övmek suç olabilir. Hukuken bunları suç yapamazsın. O adam da gelir Üsame bin Ladin’i övebilir, dini olarak da sakat diyebilirsin bu adama sen, ama dinen sakat diye kimsenin ayağı kaydırılıp kumpas kurulamaz . Peki akp niye taşhiye kumpası davasını açtı ? Çünkü zamanında cemaat ile birlikte ne nane yendiğini en iyi o biliyor zaten. O insanların masum yere hapse atıldığını bildiği için o davayı açtırdı. Neyse uzatmak istemiyorum, önemli bir dava ve sorgulanması gereken bir dava, adamların evinde silah buluyor sonra terör örgütü diye tutukluyorlar olay bu. Silahı polis koydu diyor bunlar. Bunu niye anlatıyorsun diyebilirsin şimdi analiz yapalım.
a) Silahı polis koymuş mudur
Bence koymuştur, çünkü bu adamlardan terör örgütü falan olmaz, gariban köylü. Ayrıca birinin evinde iki silah çıktı diye terör örgütü ilan edemezsin, ve akp bu operasyonun başında olduğu için %100 koymuştur diyorum, çünkü akp kumpas kurar.
b) Operasyonu yapan polisler-savcı cemaaten midir
Cemaaten olmasalar, Erdoğan niye tutuklatsın onları diyorum, çünkü bu tip davalarda Kck da böyledir, akpli olanlar hala göreve devam ediyor, ama cemaaten biri bulaştıysa kumpasçı diye tutuklanıyor. bu davaların yargı süreci devam ediyor tabi, ama devletin umrunda değil ki gerçeği ortaya çıkarmak, devlet ne kadar çok kişiyi hapse atarsam o kadar iyi diye bakıyor.
c) Cemaat niye böyle bir operasyona girer?
O polis ve savcılar cemaaten ise niye yapıyorlar ? Ya erdoğan emir verdiği için yapıyorlar bu konuda tr724 bir yazı çıkmıştı, yazar cemaaten biri bence şöyle düşünüyordur diye bir yazı yazmıştı, Polis ve savcı şöyle düşünüyormuş, ben yapmasam operasyonu yerime birini getirir ona yaptırırlar en iyisi ben yapayım da bu mevkide kalayım. Takdir sizin bence hastalıklı bir düşünce. Diper bir ihtimal Gülen de onaylamıştır bu operasyonu cemaat girmiştir, stv dizisinde çünkü çakıyor bu gruba. Stv nin dizinde böyle düşüne çakması ayrı bir fecaat zaten.
Yazarken yoruldum upuzun bir yorum yazmıştım ben başka bir sayfada bunla ilgili, sonuca bağlarsak niye bundan bahsediyorum, Faruk Mercan falan bu konudaki 40dk konuşmasını dinledim, olayı sadece h.karaca üzerinden anlatıyor, ve gene bu taşhiye grubu için üsame bin ladini övüyorlardı diyor. Takdir sizin alnı ak olan biri bu olayı sadece h.karaca üzerinden mi yorumlar, ben size az buçuk kimlerin de bulaştığının detayını verdim. Bide hala adamlar üsameyi övüyordu ama gibi bir laf demek. Kemalistlerin bu fetöcüler namaz kılıyordu atatürkü deccal görüyordu demesinden ne farkı var ? Hukuken hiç bir önemi olmayan bir lafı niye edersin? Takdir sizin, böyle yayınlar yapıldığı için ben burada cemaat aleyhine olan durumları diyorum sadece, yoksa ben tarafsız yazarım.
Öncelikle şunu diyim, Ayışığı sarıkız balyoz bunlar darbe planı, 28 şubat postmodern darbe, 2007 bildiride e-muhtıra olarak geçiyor. Ergenekon ne peki ? Bir örgüt ucu bucağı yok derin devlet ,türkiyeyi yöneten gruplar, darbeye zemin hazırlayan çeteler vs. Darbe planları ayrı ergenekon ayrı. Darbe var ancak bir aptal darbe yok der zaten. Darbeden dolayı gazeteci tutuklayabilir misin ? Tabiki hayır 28 şubattan belki ama balyozdan tutuklayamazsın, bu türkan saylanlar, odatvler, gazeteciler akademisyenler neyden tutuklandı ERGENEKONdan tutuklandı.
Şimdi tutuklanan sorgulanan kişilere baktığımızda hata gibi durmuyor. Ahmet şık, Fatma sibel yüksek, müyesser yıldız, Yalçın Küçük, Erol mütercimler, aklıma gelen 4 kişiyi direk saydım. Ahmet şık, Fatma sibel yüksek,müyesser yıldız dediğimiz insanlar 15 temmuzdan sonra bu cemaati savunan akp zülüm ediyor diyen kişiler, bunu iyi anlamak lazım. Ben bu insanlara güveniyorum ve bunların yazdıklarına değer veriyorum. Yoksa ne akpnin dediği ne de Perinçeğin dediği zerre umrumda değil. Ergenekon tutuklularına baktığımızda bir perinçek tayfası gibi olanlar var, chpli olanlar var, iyi partili olanlar var, hdpli olanlar var, akpli olanlar var. Her türlü insan var ve hepside farklı şeyler diyor. Bu konuda çok kitap okudum, ve biliyorum Baransu içerde en iyi o biliyordu bu işleri, ama bir ahmet şık’ın imamların ordusu kitabını okuyun derim. Fatma sibel yüksek in ali fuat yılmazer ile ilgili yazdığı yazıyı okuyun derim. Benim kendi kanaatim bu okumalarımdan sonra, Bu davalarda usul hatasından ziyade, derin devlet ile mücadele ediyoruz algısı oluşturup hakketende derin devlet dedimiz devlet içinde suça bulaşmış kişileride toplayıp içeri atmışlar ama bunlar algı içinmiş kalan vakit ve emeklerini muhalifleri içeri tıkmak için kullanmışlar. 27 mayıs e-muhtırasını görmezden geliyorlar, apaçık darbe olan asıl bu. İlker başbuğ’u terörist diye yargılıyorlar, adam akp gülen aleyhine siteler kurdurmuş, akp kapansın diye anasayasa mahkemesi üyesiyle görüşmesi var tamam ama adamı terörist yapmaz bunlar. Klasik kemalistten beklenecek her türlü şeyi yapmış adam görevi kötüye kullanma dersin ama terör örgütü nedir. Türkan saylan soruşturması gene, bu kadın kemalist , başörtüsüne karşı , çağdaş yaşam derneğini de başörtüsüne karşı olduğu için kuruyor. Ama bu kadının burs verdiği kişiler içinden pkklı çıktı falan ki o pkklı kesin hdplidir, ya da bu kadın ermeni, yok fuhuş evleri var falan diye, terörist diye tutukluyorlar. Hocam delillerin olduğunu düşünmüyorum, stvnin dizilerine aldanmamak lazım. Bu davaları sadece usul hatası olarak gören, şimdi kaç tane zaman stv gazetecisi habercisi var hani nerdeler yazsınlar 2 yazı ama yazamazlar ben size diyim. Yalçın küçük mesela, stvde 2 tane dizide adam 1 numara diye gösterilirdi. Suçu ne delil ne hiç bir şey yok. Adamın aklı yerinde bile değil ki, o zamanda akpyi tehdit ediyordu şimdi de ediyor. Açın bi konuşmalarına bakın, arada üzerine gidince Gülen’i bile övüyor 😀 , yaşını başını almış adam 2 sene hapis yattı o zaman. Zekerriya öz mevzunda da cemaaten midir değil midir bilemem, cemaat içinde benim bulunduğum konumda da bunu bilecek bir bilgim yoktu. Üsten de bu adam cemaaten değil dediler diye inanacak değilim, olsa zaten cemaaten demezlerki. 17-25 yapanlar içinde değil demişlerdi, sonradan kabul edildi. Cemaat beni mağdur falan etmedi hocam, cemaat içinde bunları yapanlar toplasan 500 kişi etmez, Akpliler ile birlikte yaptılar bu işleride. Ve bu insanlar beni etmese de başkalarını baya mağdur etmişler, milletin acayip öfkesi var maalesef. Cemaatin tabanının geçmişi temiz. Yoksa bu adamların geçmişi temiz değil, siz bu adamların bazılarının cemaaten olmadığını düşünüyorsunuz, bana göre ise bunlar cemaaten. ZEK cemaaten değildi diyelim ve polisler onun emrini dinliyordu diyelim peki, Ahmet şık ve içeri giren onca insan niye cemaatin çete polisi tabirini kullanıyor. Bu insanların o polislere karşı öfkeleri niye geçmiyor ? Benim düşüncem cemaatin içinde sayısı 500 operasyon yapan bu emniyet imamı tsk imamı yargı imamı türkiye imamı, ve bunların etrafındaki beyin takımı, Gülen bu işin içinde midir bilmem. Bu ekip tam bir çete. biri zaten adil öksüzdü ne yaptığı ortada, emniyetin o zamanki imami kemalettin özdemirdi ne yaptığı ortada. 15 temmuz sonra akp ne yaptı kadrolaşıyor ve artık kpss bile kaldırdı. Muhalifleri hapse atıyor. Tam bir çete gibi. Darbeye gerek yok, 17-25 te ortaklık bozulmasa, siz bu dediğim 500 kişinin aynısını yapmayacağını mı düşünüyorsunuz. kadrolaşma- soru çalmayı zaten yapıyorlardı. Yolsuzluk arıyorsanız, belediye başkanları ile yapılana bakın derim. Şuan ki tarikatlarda yapıyor bunu da belirteyim. melih gökçek 14 tane mi ne arsayı vermiş. niye alıyorsun ? Akpye hırsız diyoruz öyleler, ama hırsızların sana verdiği arsayı alıyorsun. Zan yapıyorsun diyeceksin detay vereyim. o okul arsaları şöyle alınıyor. Melih gökçek, Akpli üst düzey bir bürokrat ankarayı zaten parsel parsel sahip olmuşlar, bunlar bina mı dikecek 10 kat dikeceme imarı değiştirek 20 kat dikeriz, arsanın yarısınıda cemaate verelim diyorlar, cemaat burda 3. bir şahıs değil yalnız planın 3. ortağı. Valla hocam biz uyandık iyiki uyandık, yoksa şimdiki tarikat cemaatler gibi hiç bir şeyden haberimiz olmadan bu devran böyle devam ederdi. Ortaklık bozulmasa 17-25ten sonra Akpnin gene hiç bir zulmü görülmeyecekti. Gene sınav sorusu çalınıp 10 kişi sokuyorsan 100 kişiyi kendine düşman edecektin. Demek istediğim buydu benim hocam, yalçın küçük ahmet şık nasıl hapse attılarsa gene atarlardı gene bunlar devam ederdi. Tepe bunu yapıyor, siz ZEK cemaaten değil sanıyorsunuz Akp yapıyor sanıyorsunuz bunları, kimse zaman gazetesine zorla o haberileri yaptırmadı onu da mı akp yaptırdı. Peki gücümüz yettimi zaman gazetesinin politikasını değiştirmeye, tabiki hayır bu işin farkında olanların bile gücü bi Ekrem dumanlıya yetmedi, taban zaten gazete bile okumuyor. Cemaat diyince 2 milyon ile bu 500 kişiyi ayırmak lazım. öbür türlü esnafı öğretmeni öğrenciyi aldım ben ergenekon davasında şu şu kişiler masum onlar hapse girecek şuda zaman gazetesinin onları suçlayan haberi dedim. Bu işin savcısı da poliside cemaaten dedim. Esnaf öğretmen öğrenci tabikide bunu alkışlamaz abilerin bir bildiği vardı demez. o yüzden tabanın hep uyuması lazımdı. taban uyumasa zaten 2011 de kapı kapı akpye oy toplamazdı. Akpnin pisliğe bulaşması çok önceden olmuş.
15 temmuz gelince soru işareti çok fazla. Kontrollü darbe olarak duruyor, yani cemaat böyle bir niyet içine girmiş, hulusi akar ve belli gruplarda bu işin içinde, ya da emir komuta zincirinde bir darbeydi cemaatinde haberi oldu adil öksüz ile birlikte süreci kordine ediyorlardı. Ama 15 temmuz günü diğer gruplar çekilmiş, önceden erdoğan ile anlaşma yapılmış ve erdoğanda 15 temmuzda tamamen kendi kontrolünde bazı yerlerde darbecilerin sokağa çıkmasına izin vermiş. Cemaati bu işin içinden almak çok zor, Adil öksüz kemal batmazlar vs. bu işe karışmış. görüntü kaydı var kemal batmazın akıncılarda generallerin içinde , bu adamların cemaaten olduğuda aşikar, adil öksüz tsk imamı diyorlar. Gene itirafçılar var, abim yarın şu adam ne derse yap dedi diye ifade veriyor asker, abisine ulaşılıyor abisi de benim abim öyle dedi diyor, onun abisi ise firarda ulaşılamıyor. Askere şu adam ne dediyse yap demiş abisi o adamda bu askeri direk darbeye katmış. Böyle olay çok , 15 temmuzda askerden sorumlu üst abiler altlarına darbeye katılım olsun diye mesajlar atmış belli gruplarda. Bunların işinden nasıl çıkabilirsiniz adil öksüz mit ajanı diyerek. Ama gülen çok çekiniyor bu konuda kendi bir şey dediği yok. susuyor. ahmet dönmezin bir çok sorusu olmuştu cevap verilmedi, bu adil öksüzü oraya tavsiye eden kim niye türkiyeden ayrılmamış neden thy kullanıyor neden kemalettin özdemir ismini vermesine rağmen o görevde hala neden bunun altındaki darbeye karşı olacak tüm kadro değiştirilmiş 15 temmuzla ilgili kesin bir şey demek zor. Yukarda dediğim gibi olmuştur diyorum ben darbe, cemaatin gerçekten üst yapısını tanımak için 15 temmuzu değil geçmişteki olayları araştırmak lazım diyorum. Uzun yazdım ama her şeyi de yazamam ki, siz okucaksınız bende okuyacam. Cemaatin içinde bir çete var diyorum , ve bunu tüm türkiye diyor. makul insanlar da diyor bunları okumak anlamak lazım. Şu süreçte tabana yardım eden biri cemaatin o çete dediğim kişiler bana şunu bunu yaptı dese niye inanmayayım ? Yoksa 500 kişi dışında kimseye lafım yok, isim isim de bilemem onları. 500 de tahmini diyorum. Neye sinirleniyorsunuz anlamıyorum, adil öksüzün erdoğandan farkı var mı yok, ama siz o ajan diyorsunuz ama eskiden cemaatendi. Bu dediğim 500 kişilik grup niye melek olsun ki, Akp ile zamanında iş tuttular en tepeyle hemde. Tepenin geçmişi temiz değil, güç zehirlenmesi yaşamışlar Ahmet şık imamın ordusu kitabından başlayabilirsiniz. Bu konuda aslında o dönemin gazetecileri açık açık konuşmalı, ama bu davalara hakim olan yok gibi. Her şey çok bulanık, ama nasıl akp tarafından çarpıtanlar oluyor, cemaat tarafından bazı gazeteciler çarpıtıyor niyeyse? Gene suskunluğa anlam vermek zor, açık açık zamanında gazetelerde bu davalara bu örgüte geçirenlerin konuşması lazım tr724de sürekli erdoğan böyle erdoğan şöyle diye yazacaklarına ki erdoğanın nasıl biri olduğunu türkiyedekiler zaten aynel yakın görüyor hissediyor. Oturup yazsınlar bu ergenekon balyoz ile ilgili kaç tane dava var. Ya da a. dilipak gibi bizi baransu kandırdı desinler. Derdimi kısa anlatamıyorum hocam zek cemaatten di değildi bunu tartışmayalım lütfen. Sadece çok kör olmuş ve absürt bir şey yazmadığımı düşünüyorum. Zek yanlış yaptığında ortak ise size göre cemaaten değildir bana göre cemaatendir, ikimizde ispatlayamayız sonuçta. Ben size körsünüz diyemem çünkü olabilir adamın cemaaten olmama ihtimali var, bireysel akpye hizmet eden biriydi, sonradan 17 aralıkta cemaat ile ittifak yaptı diyebiliriz.
Comments are closed.